正文
《三国演义》中,你怎么评价司马懿,他有哪些优点和缺点呢
三国司马懿的性格特点
司马懿是三国著名的军事家,司马懿的性格也是比较古怪。下面是我为你收集整理的司马懿的性格特点,希望对你有帮助!
司马懿作为历史上的一位传奇人物,后人对于他的评价处于两个极端,有人说他天赋异禀。功勋卓著。有人说他狡猾奸诈,处事圆滑,最后背叛君主,不仁不义,没有尽到一位臣子的本分。其实对于司马懿来说这两种评价都不为过,都是属于司马懿性格中的一部分。每个人的都是多元化的,何况是作为那个时代的处于政治中心的重要人物,司马懿拥有多面性格,面对不同的事,不同的人采取不同的方法是不可避免的。
司马懿在前期采取了一种明哲保身的态度,体现了其性格中聪明,也善于识人的一部分。曹操对于他而言并不是一个好的领导者,所以曹操一开始请他任职时,他并不愿意,并以病为托辞,拒绝了曹操。然而奈何曹操并不放弃,数次威胁才使得他不得不任职。在曹操去世之后,司马懿开始在政治上大展才华,顺势而为,深得皇帝信任,并且屡立战功。这体现了他性格中懂得审时度势,从善如流的一面。
司马懿洞察先机,决断果敢的一面在他的军事中体现的淋漓尽致,尤其是与诸葛亮的数次决战中更是将他在军事上的天赋和瞬间决断的能力都充分体现出来。而他对待不同的君主采取不同的方法,面对不同的敌人运用不同的战术并且屡次取得成功都体现了他的圆滑和知人识人的能力。当然最后他选择了起兵叛乱,虽然在别人眼中是不仁不义的行为,但这也是构成他性格的很重要的一部分那就是他的凶狠和果敢,毫不犹豫,不会浪费每一个机会。也正是因为他的性格才使得他能在一次次改朝换代中笑到最后。
司马懿的性格中有其好的一面也有其不为人所称赞的一面,但不可否认的是他在历史中起了不可磨灭的作用,留下了浓墨重彩的一笔。
司马懿和诸葛亮谁聪明的问题难倒众生,应该从不同角度去评价这两人。接下来为大家详细介绍司马懿和诸葛亮谁聪明。
我认为他们两个是旗鼓相当的,但是诸葛亮活得更累一些。诸葛亮是个大忠诚,古往今来所有的君王出于统治的目的,一直褒扬诸葛亮而贬低司马懿。诸葛亮很注重个人的名节,凡事都亲力亲为,所以活得非常的累,后人评价他活得不够洒脱。
反观司马懿,他虽然一直隐藏自己的实力,也暴露自己的实力,让曹操看透他,才避免了杀身之祸。司马懿一生都在为自己而活,他一直都在想着怎么取得曹操的信任。尽管曹操到死都不相信他,但是他还是想到让自己活路的办法。
曹阿瞒知道自己死后只有司马仲达才可以克制孔明,就是因为这个原因才没有杀司马懿。否则即使司马懿能逃过曹操的刀,也躲不过曹魏的剑。司马懿也很清楚这一点,所以他与孔明对战的时候,是不会真出手杀了孔明。如果孔明死了,他司马仲达也命不久矣。孔明也明白这个道理,才会独自一人对着空城弹琴,因为孔明心里清楚,司马仲达是不会杀他的。
虽然小说和民间传说把诸葛亮神化,历史上的孔明在军事上大都搞后勤工作,但是他的忠心值得所有人学习。司马懿虽然最后夺得天下,但他始终落下了话柄。两个人谁更好、更聪明,从不同的角度去评价有不同的答案。
关于司马懿的老师,比较明确的一个说法是胡昭,字孔明,著名的三国时期隐士,书法家。这个人是完全不愿意当官的,袁绍让他做官他推辞了,曹操又去找他,不过他比司马懿好一点在于,他没装病,他是去了,但是通过自己的三寸不烂之舌说服了曹操,居然就放他回家种地去了,而且邻里关系还特别和谐。
他很有名,大家都知道他是贤能之人,有名到什么程度呢?人家无论是朝廷的,还是造反的都不去动他,都很关照这位隐士。胡昭就属于那种深山高人,并且还妇孺皆知。朝廷终究还是坐不住,召他去做官,这一次又天随人愿了,他没过两年就去世了,自然也就不用去做官。
他跟司马懿比较明显的一次接触就是司马懿身陷危险之中的时候,他去救了他,据说当时绑架司马懿的人叫周生,不肯放人,结果胡昭居然哭,史书记载是哭着哭着就感动人家了。由此可见,这位胡昭,的确是位高人,曹操也能被他说服放他归隐山林,绑匪也能被他说服放人。此人情商应该是非常高的,另外他的字也写的很好,擅长隶书,与钟繇、邯郸淳、卫觊、韦诞齐名。通过胡昭的行为可以看出,他淡泊名利,很有才华却不高傲。司马懿大约就是在那时候跟着胡昭学了一点东西,毕竟那时候司马懿还很年轻,胡昭应该或多或少言传身教,给了司马懿一些影响。
如何评价司马懿
1、他是三国这分久必合合久必分时代里的最后赢家。
2、司马懿有着出色的政治眼光(跟对了主子)。
3、非常过硬的心理素质(曹操派人用刺杀来试探他是否装病)。
4、之所以不是枭雄是因为他的手腕不如曹操狠。
5、我们既然说冢虎就用卧龙来比较好了。
6、司马懿对比诸葛亮,其最大的优点就是会用人会看人。
7、 1)刘备临死前就对诸葛亮说过马谡不堪重用,但诸葛亮没听进去,结果挥泪斩马谡:2)孔明选姜维做接班人,结果后继无人。
8、 3)诸葛亮为了实现刘备的嘱托。
9、蜀国的面积只有魏国的十分之一。
10、司马懿篡魏成功后,一伐功成,蜀国就亡了。
11、而司马懿最终能篡夺了曹操打下的江山,最大的原因就是因为曹操损害了世家大族的利益。
12、曹操最大的骂名是杀了当世名士崔琰(崔琰官职司徒。
13、崔琰官是很大但没兵权,所以曹操杀他易如反掌)。
14、曹操也是因为杀了崔琰坐下了千古骂名,曹操同样杀死了儿子曹植的妻子崔氏(原因是衣服过于华丽),其实曹操最主要的目的是削弱崔氏家族。
15、崔琰是司马懿的媒人,司马懿妻子张氏是崔琰为司马懿提的亲。
16、司马懿与崔氏家族有这段渊源,就极力笼络崔氏家族。
17、从晋朝往后崔姓就是天下世家执牛耳者。
18、我认为作为一个政治家,军事家,开国皇帝来说。
19、他是不如老对手诸葛亮高风亮节,清高了不见得是好事,尤其是对政治而言。
20、也不如诸葛亮机智高明(其实诸葛亮在《三国演义》中被标榜的非常厉害,但《三国志》,《魏书》,包括裴松之的引著这些史料等都证明:空城计和诸葛亮一点关系没有,文聘对孙权用过空城计。
21、诸葛亮对中国最大的贡献是征服了今四川贵州一带的少数民族。
22、而司马懿的两个儿子司马师与司马昭,皆是文武全才。
23、都是司马懿晚年夺取天下最有力的帮手。
24、其对子女教育的成功是最大的成功。
25、因为子女等于是自己在某种意义上的延续。
《三国演义》中,你怎么评价司马懿,他有哪些优点和缺点呢
1、在三国演义当中,司马懿是非常著名的政治家,效力于魏国,司马懿才华过人,并且善于以人善于藏拙,但是为人心狠手辣。
2、早期司马懿一直藏着装逼,拒绝做官,却被曹操强行授予官职,深知曹家人敏感多余的性格,司马懿一边大展宏图,为曹操出谋划策,同时施展自己的才华抱负,一边小心权衡。他和诸葛亮同样具有非常优秀的才华,在围攻西城的时候,两个人之间有着面而不相的默契,他们两个人都对自己的君主忠心耿耿。其实司马懿在面对诸葛亮空城计的时候,就已经了解到自己的处境,他对于自己非常了解,对于自己的金主也非常了解,所以在能杀掉诸葛亮最好时机的时候,他却选择了放弃。
3、司马懿虽然非常想要杀掉诸葛亮,但他也知道如果杀死诸葛亮自己所面临的绝境,被诸葛亮戳中自己的软肋的时候,他回顾起自己一路走来的时光。一旦此时杀掉诸葛亮司马懿对于曹操就没有任何用处,所以而司马懿此时也为曹操打下大片江山,可以说也是功高盖主,曹操必会杀他。在做官的途中遭受同僚的嫉妒陷害,还有君主的猜忌怀疑,也有妻儿的恐惧隔阂,但他始终没有放弃自己的抱负,而正是因为他对于自己目标的执着,他变得越来越心狠手辣,在利益场里失去了初心。
4、司马懿是一个非常矛盾的人物,有很多人对于司马懿的才华非常钦佩,这个人在一开始的时候也非常具有人格魅力,在读三国之后会发现,司马懿其实是是现代很多人的真实写照。拥有着自己的理想抱负,但是却因为现实的一些因素而不得不屈服。