正文
钓鱼岛购买?日本人要从谁的手里买钓鱼岛啊
本文目录一览
日本“购买”钓鱼岛向谁买
不是日本要购买,是日本个别人,石原慎太郎等,建议东京都购买钓鱼岛(日本名:尖阁列岛)。
按照日本的说法,这个群岛中的北小岛归日本政府所有,其余三个岛归一个东京的日本人(房地产商)及其亲属私人所有。(中国不同意。)石原慎太郎等建议从那个日本人手中购买,使之成为东京都地方政府的公有地产,因为公有地产可以更方便被国家保护。目前日本政府每年向那几个私有所有者“租借”尖阁列岛,并付租金。租期明年到期。
中国不承认钓鱼岛及其附属岛屿归日本政府或者那几个日本人所有,所以不管未来东京都从那几个日本人手中购买还是目前日本政府向他们租借,都不会对中国立场有任何影响。
日本人要从谁的手里买钓鱼岛啊
日本政府。
其手法操作类似于,民间商人从政府租地进行经营。
手法高妙之处在于,如果中国直接反对石原的购买行为,相当于变相承认日本政府对钓鱼岛的所有权。同时又可以极大煽动日本民意。
应对很简单,无论日本政府是否批准,中国直接不承认即可,而不把关注点放在石原身上。
=====================================================================
楼上同学已经很好滴回答了楼主问题。
针对很多人对我不建议中国政府对阵石原的看法,我想解释一下。并阐述下对这个事件内在联系的理解。
有点跑题了,采不采都没关系。
钓鱼岛问题是中日领土争议问题,所以此次事件无论结局如何都无法改变这一性质。
其次中国政府对等与日本政府,所以我在之前的回答中不建议中国方面对石原的行为做直接回应,因为石原不够格。
就像,我一个小瘪三喊要屠美,美过政府断然没有理我的道理。政府对政府,民间对民间,所以目前中国的应对是外交部直接不予承认。民间发起购买日本本土和经国神厕的运动。
石原(及代表的势力)在此次事件中,无论操作的最终结果如何,都是百利的。如果这个时候中国政府突突地去把石原推上风口浪尖,相当于在日本民众中给他加分不少。这种傻事,在当年阿扁同志身上已经做过一次,不能再做。
所以,这不是性质问题,是斗争策略问题。
当然,石原是在访美过程中抛出这个话题的。介于美国目前亚太战略态势,要说后面没参与操作,那是鬼都不信的。
钓鱼岛纪念币在深圳哪里可以买得到
金币总公司没有发行钓鱼岛的纪念币,你说的钓鱼岛的纪念币应该是个人开发商做的纪念章,只能叫做“纪念章”,不能叫“纪念币”,纪念币是带法定面值的,他们故意说纪念币是来忽悠你的,纪念章没多大收藏意义,谨慎购买,我收藏钱币邮票好多年了,一看你就是菜鸟新手。你若是要一些钱币邮票,金银币之类的,可以咨询我,别说这些东西,其他的什么玉玺啊,纪念手表啊,这啊那啊,报纸电视上的东西我全能弄到,我有熟人。
钓鱼岛和琉球群岛是什么关系
钓鱼群岛和琉球群岛没有任何关系,唯一相同的一点就是两者目前都被日本非法控制。根据《开罗宣言》和《波斯坦和约》,日本的领土只限于本土四岛(本州,北海道,九州,四国)。
中国明朝时曾封琉球岛统治者为琉球王。琉球原是明、清两朝的藩属国,向明、清朝贡,明、清两朝均派遣使臣对琉球诸王进行册封。钓鱼岛位于前往琉球必经的航路上,册封使臣前往册封琉球诸王,均以这些岛屿为航海标志,所记《使琉球录》等官方文书,详细记载了前往琉球途经钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿的航海经历,反复确认了中琉边界,史实说明钓鱼岛不属于琉球的范围。
1.钓鱼群岛最早发现时期:中国隋朝时期(那时中国的台湾和钓鱼岛邻近着另一个独立的国家叫“琉球”,隋炀帝曾派使臣朱宽召其归顺,又曾派陈棱、张镇周等率军入侵,入侵途中便有经过钓鱼岛。),有关钓鱼岛的最早文献出自明朝永乐元年(1403年)的《顺风相送》,称该岛为“钓鱼屿”。其后文献及官方舆图亦采用“钓鱼屿”名称,见诸如明朝嘉靖十三年(1534年)第十一次册封使陈侃所著《使琉球录》[2]、嘉靖四十一年(1562年)浙江提督胡宗宪编纂之《筹海图编》、清乾隆三十二年(1767年)乾隆皇帝钦命绘制之《坤舆全图》(《坤舆全图》使用闽南语发音,称为“好鱼须”[Hao-yu-su],即“钓鱼屿”)。台湾沿用“钓鱼台”名称至今。大陆现代则称该岛为“钓鱼岛”,有时也用“钓鱼台”的名称。
1786年日本仙台藩人林子平制作的《三国通览图说》之《琉球国全图》已列出钓鱼岛群岛,并注明这是中国往琉球的航道,98年后,亦即1884年,日本福冈人古贺辰四郎声称“发现”钓鱼岛及其附属岛屿,并向日本内务省申请划入日本国界(1894年至1933年古贺辰家族曾在主岛钓鱼岛开发鱼业加工场);日本内务卿山县有朋就此事致函外务卿井上馨。井上馨于1885年覆函说:“此岛屿近清国之境,较之前番勘察已毕之大东岛方圆甚小,且清国已命其岛名。近日清国报纸等,风传我政府欲占台湾近旁之清国所属岛屿云云,对我国心怀猜疑,我国已屡遭清政府之警示。此时若公然骤施立国标诸策,则易为清国所疑。窃以为目下可暂使其实地勘察,细报港湾之形状及有无开发土地、物产之望,建立国标、开发诸事可留待他日。”山县有朋因应井上馨建议,覆函冲绳,拒绝马上在钓鱼岛订立国标,并在信件强调事件“勿让传媒得悉。
1894年中日甲午战争爆发,在战争尾声时,日本于1895年1月14日通过内阁会议决定,声称钓鱼岛为“无主地”,在钓鱼岛建立标国标,正式划入日本版图。4月17日中日双方签定《马关条约》,注明将“台湾全岛及所有附属各岛屿”割让与日本,条约又指明两国将按照此一条款,以及条约粘附的台湾地图,另行划定海界。
虽然在时序上,钓鱼岛及其附属岛屿的占领与《马关条约》及中日战争有关,但日本人认为钓鱼岛并非从马关条约割让,中、日双方此后亦没有正式划下仔细的海界。
第二次世界大战结束后,作为反法西斯战争胜利成果的《开罗宣言》和《波茨坦公告》,明确规定了日本的领土范围。1943年12月中、美、英《开罗宣言》规定,三国的宗旨,在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领的一切岛屿,务使日本将所窃取于中国的领土归还中国。日本以武力或贪欲所攫取的其他土地,亦务将日本驱逐出境。
2.琉球群岛上过去存在着琉球国,就在一百年前这个王国还有着自己的语言。1372年,明太祖朱元璋派杨载向琉球三国(三山时代,山南、中山、山北三国的势力图12世纪,琉球出现山南、中山、山北三国,分别位于琉球大岛(冲绳岛)的南部、中部和北部,这个时期称为“三山时代”。三国中,以中山最强,山北最弱。)发布诏谕,中山国国王察度派弟泰期出使明朝,第二年,山北王怕尼芝和山南王承察度也相继向明朝进贡。至此,山北、中山、山南三国开始向明政府朝贡,成为明王朝的藩属国。1430年(琉球历:宣德五年)明宣宗赐琉球王姓为尚氏,史称“第一尚氏王朝”。根据琉球与明王朝的藩属关系,琉球每一代国王都需要接受来自明王朝的册封。
1654年,琉球王遣使臣到清朝请求册封。清顺治帝封尚质王为琉球王,琉球成为清王朝的藩属。
1847年(清宣宗道光27年;日本弘化4年),最后一位琉球国王尚泰继位。1853年5月,美国海军准将佩里(Matthew C. Perry)的舰队第一次到达琉球。1854年3月,佩里在《神奈川条约》的签订过程中要求日本开放琉球的那霸港口。日方(幕府老中阿部正弘)表示琉球是个遥远的国家,日方无权决定其港口开放权。
1854年7月11日,佩里与琉球国政府以中、英两种文字签订开放那霸港口的条约。琉球海上贸易受到冲击。
1872年,日本宣布琉球群岛是日本的领土,不承认中国自1372年起对琉球的宗主国地位,宣布废除琉球国,设置琉球藩,册封琉球国王尚泰为藩王,正式侵占琉球。
1875年7月24日,日本明治政府派遣内务大丞松田道之赴琉球,强迫琉球国王停止向清朝朝贡礼仪,断绝与清朝的外交关系。
1879年3月30日,(清朝光绪5年、日本明治12年),日本将最后一位琉球国王尚泰和他的儿子尚典移居到东京,置琉球为冲绳县。琉球国灭亡。
1951年9月8日,日美将对日作战战胜国的中国和苏联排除在外,私下达成《旧金山和约》,将北纬29°以南的南西群岛(包括琉球群岛及大东群岛)等交由美国托管。1953年12月25日,美国琉球民政府发布的《琉球列岛的地理的境界》(第27号布告),将当时美国政府和琉球政府管辖的区域定为包括北纬24°、东经122°区域内各岛、小岛、环形礁、岩礁及领海。这份布告所确定的范围将中国领土钓鱼岛挟带其中。1971年6月17日,日美签订“归还冲绳协定”时,这些岛屿也被划入“归还区域”。9月18日,中国总理周恩来代表中国政府发表声明,严正指出旧金山和会是一次片面的会议,中国拒绝接受和约的合法性。与此同时,朝鲜、蒙古、越南人民民主共和国等国也都曾发表声明,不承认《旧金山和约》。
综上所述,我们可以看到钓鱼群岛和琉球群岛没有任何关系,钓鱼岛是中国固有领土,而琉球群岛的主权是不属于日本的。
部分资料来源于百度百科
钓鱼岛在哪
钓鱼岛,亦称钓鱼台、钓鱼屿、钓鱼山,是中国东海钓鱼岛及其附属岛屿的主岛,是中国自古以来的固有领土。位于北纬25°44.6′,东经123°28.4′,距浙江温州市约358千米、福建福州市约385千米、台湾基隆市约190千米,周围海域面积约为17.4万平方公里。
1972年美国撤离琉球时,将钓鱼岛“行政管辖权”混合琉球“交给”日本,而据中国古代史书记载中国一直对钓鱼岛拥有领土权。因此,钓鱼岛争议也由此而生,目前钓鱼岛及其领海归属中华人民共和国,但日本实际非法管辖该岛。2012年9月10日起,中国政府部门对钓鱼岛及附属岛屿开展常态化监视、监测。
扩展资料:
钓鱼岛事件:
2012年3月日本石原慎太郎提出了购买钓鱼岛的设想开始,中华人民共和国政府和台湾地区政府对日本购买钓鱼岛提出抗议。,9月10日日本首相野田佳彦用政府的名义以20.5亿日元(人民币1.66亿元)从栗原弘行手中“收购”钓鱼岛及其附属岛屿南小岛和北小岛,至此钓鱼岛争端升级。
日本政府购买钓鱼岛之后,中华人民共和国政府经常派遣海监船在钓鱼岛12海里附近海域巡航,宣示主权,并且多次在钓鱼岛领海驱逐日本右翼的渔船,并对日本公务船的侵权行为进行取证与驱离。日本政府也派遣海上保安厅舰船进行跟踪和驱逐。
参考资料来源:百度百科——钓鱼岛
我国钓岛是什年代卖给日本的
012年4月18日,石原慎太郎在美国华盛顿发表演讲时说:“中方欲打破日本对钓鱼岛的实际控制,这听起来和宣战布告差不多”。[3]他认为国土防卫本应由国家来“收购”,国家不“买”,才由东京都出面“买”,“不管哪个国家不高兴,日本人要保卫日本的国土!”。[5]
2012年4月23日,日本冲绳县石垣市市长中山义隆表示“支持东京都全权购买钓鱼岛”。 [6][7]
2012年4月24日,石原慎太郎和日本内阁总理大臣野田佳彦沟通,要求日本政府允许他到钓鱼岛登岛“视察”。[8]
2012年4月26日,部分日本网民发起“一人捐一万”活动,支持“购买”钓鱼岛,部分人士慷慨解囊甚至捐出养老金。[9][10]
2012年4月27日,东京都于日本瑞穗银行设立“东京都尖阁诸岛寄付金”账号,以筹集善款“购买”钓鱼岛,平均每天可以收到2500笔捐款,每天可以收到3000万日元(237万元人民币)。[11]
2012年5月17日,日本东京都钓鱼岛募捐账户已经募捐到7亿日元(0.55亿元人民币)。[11]
2012年5月25日,募捐账户一共收集善款达到9亿1245万5809日元(约7200万元人民币),捐款人6万4605人。[12]
2012年6月1日,募得的金额突破10亿日圆,官员表示夏季登陆钓鱼岛。[13]
2012年6月10日,“加油日本全国行动委员会”团体和6个国会议员共计120多人14艘渔船在钓鱼岛及其周边水域举行钓鱼大赛,日本政府派遣大型巡视船护航。[14][15]
2012年6月25日,日本东京都的8个议员在冲绳渔民的帮助下考察了钓鱼岛周边海域,推进购岛计划。[16]
2012年7月6日,冲绳县石垣市议员仲间均等2人登陆钓鱼岛,此前1月份,两人也曾登陆钓鱼岛。[17]
2012年7月10日,日本内阁官房长官藤村修在参议院预算委员会上提出:“政府可能允许在尖阁诸岛(钓鱼岛)举行对‘尖阁诸岛遇难事件”’的祭奠活动。”以此祭奠第二次世界大战出征南洋的大日本帝国皇军;冲绳县石垣市市长中山义隆说是:“慰灵祭”;慰灵祭开放之后,日本国民可以用“祭奠大日本帝国遇难军人的名义”登陆钓鱼岛。[18]
2012年8月13日,石原慎太郎在《产经新闻》发表文章:“希望野田首相能够代表民众亲自登上那个岛屿”,“看到支那(支那:大日本帝国时期对清朝和中华民国的称呼,二战后成为对中国的侮辱性称呼)的强硬态度,我不由地下定决心,将代替中央政府来守卫那个岛屿,将来一定要在岛上大兴基建,强化日本的实效控制”。[19]
2012年9月2日,21人(东京都市政府官员、房地产鉴定师和海洋政策专家)组成东京都调查团搭乘海难救助船“航洋丸”从琉球群岛石垣港出发,在钓鱼岛附近测量水文、水质、岛屿环境,以评估钓鱼岛的经济和军事价值。[20]
2012年9月7日,日本首相野田佳彦向美国记者媒体讲话说:“钓鱼岛国有化是为了继续平稳安定地维持管理,也将向中国作出解释,望中方理解”。[21]有评论指日本政府的判断是“如果岛由东京都买下,有关人士可能会对岛采取措施,而不顾日中关系大局,因此与其由东京都来购买,不如由国家来管理,把岛国有化以后,维持现状,这样有利于该岛的和平与稳定。”[22]
2012年9月10日,日本政府以20.5亿日元(人民币1.66亿元)从栗原弘行手中“收购”钓鱼岛及其附属岛屿南小岛和北小岛,并于2012年9月11日支付