正文
马邑之谋是什么
此人最早提出马邑之谋,最后什么结局
1、本文的主人公,便是马邑之谋的最早提出者。此人提出马邑之谋后,汉武帝采纳了他的建议,派出三十万精锐汉军在马邑设伏。然而,此人却在关键时刻临阵退缩,眼睁睁地放走了匈奴。汉武帝得知此事后,大为恼怒,最终此人被汉武帝逼迫自尽。那么,此人是谁呢?他又为何在马邑伏击战中临阵退缩呢?
2、此人,便是时任大行令的王恢。王恢是燕国人,以熟知边境事务著称。汉武帝元光二年(公元前133),王恢听从雁门马邑豪绅聂壹的建议,正式向汉武帝提出了马邑之谋,即《汉书·韩安国传》所记载的:“匈奴初和亲,亲信边,可诱以利致之,伏兵袭击,必破之道也。”
3、也就是说,王恢主张采用在马邑设伏的方式,以重利诱使匈奴进入伏击圈,从而趁机歼灭匈奴主力大军。汉武帝对此采取了谨慎的态度,便令文武大臣商议此事。关于是否要开展马邑伏击战,大行令王恢和御史大夫韩安国存有巨大分歧,二人展开了激烈辩论。
4、由于汉武帝内心本是想要改变先前的对匈政策,故而更加倾向王恢的出击主张。在汉武帝的支持下,马邑伏击战拉开了序幕。根据《汉书·韩安国传》所载:
5、当是时,汉伏兵车骑材官三十余万,匿马邑旁谷中。卫尉李广为骁骑将军,太仆公孙贺为轻车将军,大行王恢为将屯将军,太中大夫李息为材官将军。御史大夫安国为护军将军,诸将皆属。约单于入马邑纵兵。王恢、李息别从代主击辎重。
6、由此可见,汉武帝投入了三十万大军在马邑设伏,可谓下足了血本。当时王恢被任命为将屯将军,负责截击匈奴辎重的任务。
7、然而,由于消息泄露,匈奴的军臣单于没有进入到汉军预设的马邑伏击圈中,而是迅速率军北撤。王恢见到匈奴大军北撤时,由于敌我兵力悬殊,便不敢率军截击,就这样眼睁睁地放走了匈奴。
8、因此,汉武帝组织的这场马邑伏击战最终毫无战果,而王恢便成为了这次战役的牺牲品。汉武帝得知王恢临阵退缩、不截击匈奴军队的辎重后,十分恼怒,便将王恢逮捕入狱,并说出了下面这番话:
9、首为马邑事者恢,故发天下兵数十万,从其言,为此。且纵单于不可得,恢所部击,犹颇可得,以尉士大夫心。今不诛恢,无以谢天下。
10、也就是说,王恢作为马邑之谋的提出者,却在关键时刻临阵退缩,致使此次战役毫无成果。如果不诛杀王恢,难以向天下之人交代。王恢听闻此言后,自知已无活命可能,便自尽而死。
11、至此,王恢这位马邑之谋的最早提出者,最后却成为了马邑伏击战的牺牲品,这无疑是一种莫大的悲哀。
“马邑之谋”为何注定失败
1、马邑之谋是汉武帝征伐匈奴的第一次重大战役,为此他准备了一年有余,征调了30万大军,结果却让人相当失望,汉军竹篮打水一场空,连匈奴人的毛都没摸到。
2、《史记》说,战役的失败是因为匈奴从武州尉史的嘴里提前撬出了汉军的作战计划,导致匈奴及时撤退。但汉军失败的原因真就这么简单吗?
3、建元六年(公元前135年)韩安国领衔群臣否决王恢对匈奴开战的提议,展示了汉廷中主和派大臣的强势,甚至连孝武帝本人也不得不在战与和的选择上对他们做出暂时的妥协。既然有人反对,就得想办法创造条件去说服他们。正巧在这个时候,一个名叫聂翁壹的边民通过王恢向孝武帝献计:
4、“匈奴初和亲,亲信边,可诱以利。”
5、——《史记·韩长孺列传》
6、于是孝武帝便秘密指派聂翁壹为间谍,渗透进匈奴内部,设法取得军臣单于的信任。聂翁壹诓骗单于说自己能潜入马邑,斩其令丞,与匈奴里应外合,洗劫城中财物。军臣单于对此表示了首肯。当聂翁壹把这个消息传回汉朝,辛苦经营了一年的孝武帝终于找到匈奴人背弃和亲的“铁证”。
7、于是乎,他不再掩饰自己渴望对匈开战的态度,向朝廷公卿发下明诏说:
8、“朕饰子女以配单于,金币文绣赂之甚厚,单于待命加嫚,侵盗亡已。边境被害,朕甚闵之。今欲举兵攻之,何如?”
9、——《汉书·武帝纪》
10、需要在此特别说明的是,对马邑之谋从酝酿到出台的全过程,班固在《汉书》中做出了与上文不同的描述。班固认为上面这份征询羣臣意见的明诏,其颁布时间在聂翁壹潜入匈奴之前。换言之,一收到聂翁壹的献策,武帝便先诏公卿举行了廷议。廷议上,因为王恢的主战意见压倒了主和派的韩安国,聂翁壹才得以间谍的身份潜入匈奴。
11、但是这个事件叙述,我私意以为是靠不住的,它有这样几个疑点:
12、其一,司马迁在《史记·匈奴列传》中明确记载,孝武帝即位之初,“明和亲约束,厚遇,通关市,饶给之。匈奴自单于以下皆亲汉,往来长城下。”班固撰写《汉书·匈奴传》的时候将这段文字原样誊入,说明他也认同下述事实:建元年间,汉、匈邦交藉由和亲而更趋融洽,双方并未发生大规模的边境冲突。
13、可孝武帝在本次明诏中却说“单于待命加嫚,侵盗亡已”,除开军臣单于有意入侵马邑这件事儿,史籍中再找不到所谓“侵盗”还能指向别的什么事件。既然明诏中公开谴责了匈奴的“罪行”,那孝武帝必然已经得到了匈奴即将南下马邑的准确情报,而这个情报只能是由间谍聂翁壹传回的,据此推论,聂翁壹潜入匈奴的时间不可能晚于廷议诏书的颁布。
14、其二,聂翁壹作为间谍潜入匈奴,他所肩负的使命是要诓骗军臣单于起兵南下。但诓骗可能成功,也可能不成。从《汉书·韩安国传》的记载看,马邑之谋前的那次廷议中,韩安国和王恢两人的争论已不再停留于匈奴南下的可能性,而是径直深入到了具体的战术细节。韩安国极力反对的是汉军长驱北上,深入敌境。他说:
15、今将卷甲轻举,深入长驱,难以为功;从行则迫胁,衡行则中绝,疾则粮乏,徐则后利,不至千里,人马乏食。兵法曰:‘遗人获也。’意者有它缪巧可以禽之,则臣不知也;不然,则未见深入之利也。
16、——《汉书·韩安国传》
17、对此,王恢的反驳是,此次战役无须长驱深入,我们只要在家门口打一场伏击就好了:
18、“今臣言击之者,固非发而深入也,将顺因单于之欲,诱而致之边,吾选枭骑或绝其后,单于可禽,百全必取。”
19、——《汉书·韩安国传》
20、正是“内线伏击战”这个战术要点让王恢成功地压制了韩安国的反战意见。可廷议要是发生在聂翁壹潜入匈奴之前,那军臣单于来与不来都还在未定之天,王恢又凭什么把伏击说得这么言之凿凿呢?
21、其三,司马迁在《史记·韩长孺列传》中说,军臣单于最终同意聂翁壹的提议,决定南下,是因为“单于爱信之,以为然,许聂翁壹。”一个从南边逃来的外国人要博取匈奴单于的信任是需要时间的,不可能在初来乍到之时便让单于产生爱信之感。
22、而从记载上看,聂翁壹向孝武帝建言献策,事在元光元年(公元前134年),马邑之谋是在一年以后也就是元光二年(公元前133年)才发生的。也就是说聂翁壹为了取信于军臣单于,大致努力了一年之久。可班固的描述却是:
23、乃从恢议。阴使聂壹为间,亡入匈奴,谓单于曰:“吾能斩马邑令丞,以城降,财物可尽得。”单于爱信,以为然而许之。
马邑之谋是什么
1、元光二年(公元前 133年)六月,汉武帝针对匈奴多次背信弃义人侵“边境被害”的情况,召集群臣商量对策,恰好有马邑商人聂壹进谒正恢,说匈奴常为边患,不如乘他们和亲无备,诱令人塞,伏兵袭击,必获大胜。正恢听了聂壹建议劝汉武帝出兵。此时的刘彻年少气盛,为之所动,就采取了王恢意见,并进行了具体兵力部署。使护军将军韩安国、轻车将军公孙贺、材官将军李息,率精兵30万埋伏于马邑山谷之中;派将屯将军王恢、骁骑将军李广袭击匈奴背后,截夺辎重。一切部署妥当,让聂壹出塞以做买卖为名,诱见匈奴军臣单于。聂受对单于说:“我有同伙数百人,混入马邑城内杀死令丞,举城投降。这样,满城财物您就可以全得到了,但是,您一定要派大军前来接应,以防汉兵”。单于贪利,非常欢喜,立刻派头目随聂壹先入马邑,等斩了令丞头,然后进兵。聂壹返至马邑与令丞密谋,杀了几名死囚,割下头悬挂在城上,假装为令丞头颅,欺骗了匈奴来使。于是,军臣单于率骑兵10万入武州塞亲来接应。大军来到距马邑百余里的地方,发现沿途有牲畜,却无人放牧,引起了怀疑。可巧路旁有一个亭堡,单于领兵攻打。亭内除尉史(汉朝下级军官)外,只有守兵百人。平常无非是了望敌情,通报边犯,这次,被匈奴大军所围。尉史投降,并把汉朝的预谋全部泄漏于匈奴。单于又惊又喜,慌忙引大军退出塞外,用手擦着额上的汗珠说:“我得到尉史不上汉天子的当,真是上天所赐”。这时,王恢已抄出代郡(故治在今河北蔚县西部),准备袭击匈奴背后,猛听得单于退走,非常惊奇,自思自己军队不过三万人,敌不过匈奴大军.只好退还。韩安国等带领大军,分驻马邑境内,好几天不见动静,也改变了原来作战方案率军出击,结果,连匈奴的影子也没见到,只好空手回都。这就是历史上有名的“马邑之谋”。汉王朝诱敌之计被狡黠的军臣单于识破,10万骑兵全部逃脱。王恢以自谋不追被处死。“马邑之谋”虽未成功,但自汉初以来屈辱的和亲政策已告毁弃,揭开了对匈奴大规模反击作战的序幕。
2、对匈奴大规模战役共有三次。第一次于元朔二年(公元前 127年),由将军卫青出云中西至陇西,击溃匈奴附庸楼烦王和白羊五,夺回河南地,建立朔方郡和五原郡。第二次战役发生在元狩二年(公元前121年),汉武帝派骠骑将军霍去病率骑兵几万人,两次从陇西出击,追匈奴到祁连山麓。经汉军连续反击,匈奴贵族内江,匈奴东部左贤王趁军臣单于死去机会,自立为单于,匈奴统治集团内部发生分裂。第三次也是最大的一次战役发生在元狩四年(公元前 119年),汉武帝派遣大将军卫青、骠骑将军霍去病率领骑兵24万,步兵10多万,分兵两路出击。卫青出定襄,霍去病出代,北越大漠(今戈壁沙漠),大败匈奴单于。卫青直抵燕然山(今杭爱山脉)。霍去病出代郡2000余里,与左贤王多次交战,大获全胜,俘虏匈奴首领、将官80多人,左贤王远逃。霍去病一直追至狼居胥山(古山名,约在今内蒙古什克腾旗西北一带,也有的说是今河套西北的狼山)。
3、反击战争胜利的结果,汉王朝开拓了疆土,使西北部地区得到了进一步发展,内地人民也得到了休养生息的机会。