正文
梁思成故居 林徽因故居的介绍
本文目录一览
梁思成、林徽因故居的事件回顾
●2009年7月11日
报道位于东城区北总布胡同24号的“梁林故居”将要被拆迁。
●2009年7月下旬
国家文物局明确表示,“梁林故居”具有重要的历史价值,应该由地方文物部门申报公布为文物保护单位。
●2009年7月28日
北京市文物局会同市规划委表示,已责成建设单位调整建设方案,并将邀请专家制定具体保护措施。
●2010年1月
国家文物局有关负责人透露,“梁林故居”已要求被认定为不可移动文物,具体程序由北京市文物局作出。
●2010年10月
媒体报道“梁林故居”已经纳入第三次文物普查新登录项目,不可移动文物的认定仍在进行中。
●2011年1月
东城区文委表示“梁林故居”将原址恢复修缮,将最大程度恢复原貌。
梁启超故居的北京故居
性质:1986年6月梁启超故居被列为东城区文物保护单位。
梁启超故居北沟沿胡同属东城区北新桥地区,在东直门南小街迤西。胡同自北向南沟通大菊胡同和东四十四条,长300多米。明代,称“学房胡同”;清乾隆时称“官学胡同”,宣统时称“北沟沿”,因胡同临近水沟而得名;1949年称“北沟沿胡同”,“文化大革命”中一度改称“红都胡同”,后复称“北沟沿胡同”。现胡同西侧与新太仓二巷相通,东侧有两条支巷通往小菊胡同。
北沟沿胡同23号,旧时的门牌是北沟沿13号,在胡同南段西侧,占地面积3752平方米,街门朝东。街门是被称作“西洋门”的屋宇式街门,街门内外各有一座““一字影壁”,显示出主人非同一般的身份。虽然从建筑学角度讲,大门外对面的“影壁”,亦称“照壁”,既有遮挡大门对面零乱的墙面檐口的作用,也有作为宅门对景的作用。但是,在胡同的另一侧建影壁,或是依托别人的宅基,或是占用胡同的公共用地,岂能想建就建!所以,现在在北京城里所能见到的门外建有“一字影壁”的宅院,当年或是王府、或是衙署、或是官邸,总而言之,是“官”姓人家,不是平民住宅。汉字是表义的,“框中有人”念“囚”;“吾居行(hang),道路)中”便是“衙”。既然,门外的影壁是宅门的对景;那么,门前的这段道路自然与宅院产生了领属关系。门外的影壁分明地在警示行人:在此门前不许停留,更不许喧哗。梁启超任过北洋政府的司法总长和财政总长,其政府大员的身份与这座宅院的规格是相称的。
据1951年房屋调查登记显示:该院主体建筑集中在南半部,是东、西并列的两个三进院落,东部为住宅,西部是花厅;北半部约占整个院落的五分之二,是花园式的后院,院内树木繁盛,有假山,有凉亭;后院开有朝东的穿墙门,是整个院落的后门。该院共有房屋和亭、轩等建筑129间,建筑面积为1535平方米,其中包括带抄手廊的瓦房47间、敞轩3间、游廊21间、地窨子4间、防空洞1个、凉亭1座。该院具体格局是:宅门北侧是一拉溜儿东房,共11间,应是回事房(传达室)、车库和警卫、杂役用房,从南往北的第三间东房的后墙开有临街券门,是“车库门”。
该院的具体格局是:进入宅门,迎面是一座“一字影壁”,往北经过坐西朝东的“垂花门”便进入了东院的一进院;一进院有带抄手廊的南房、北房各5间,北房为腰厅,即:中间一间为连接前、后院的通道;东院的二进院均为带抄手廊的瓦房,有正房3间、耳房两间,东、西厢房各3间;东院的三进院只有7间后罩房。与东院并列的西院是休闲区,习惯称为“西花厅”,亦是三进院落;从南往北依次是:由假山叠石与3间敞轩构成的一进院,由3间敞轩和3间正房构成,并有转圈游廊连接的二进院和由两间东、西厢房与平顶外廊构成的三进院。
北沟沿胡同23号现在是单位宿舍,当年院内的主要建筑尚存,只是残破不堪而已;由于为解决职工住房而进行的改、扩建工程和住户见缝插针的自建房屋,致使该院已难寻昔日风采。
梁启超故居:位于东城区北沟沿23号。故居为坐西朝东的三进四合院,大门1扇,院内有影壁、垂花门及正房、花厅等建筑。院内各屋均由走廊相连,西部是花园,有土山、花厅和山石等。整个房屋由砖墙围起,主要建筑尚存。另尚有大门对面梁启超书斋和南边的马厩存焉。梁启超故居为东城区重点保护文物。
北沟沿胡同,原称官学胡同,后因昔日从东直门北小街至北京站是一条排水沟,该胡同在水沟边上,故改名为北沟沿。这条名字不太好听名气也不算大的胡同中,却藏着一个名望极高的文化家族大宅门,这就是梁启超和他的一家。当初也曾5年一大修,3年一小修
崔大妈(已在这座宅院内居住30多年)
解放之后,这座故居就分给了铁道部,之后转到了铁路局,最后又分给了分局,所以这里面现在住的绝大部分都是铁路职工,我本人也是。当初我们刚来的时候,院子还非常宽敞,所有这些小砖房都没有。地上的草有半人高,空旷得天黑了以后我们都不敢乱走,而记忆最深刻的是,孩子们白天就在空地上踢足球,可见其大。曲曲折折的廊子则可以通到院子里的任何一处,下雨天完全不用打伞。还有两座假山,假山上有藤萝树木,有喷泉石雕,都是我亲眼见过的,非常美丽。最初的时候保护也非常到位,一般5年一大修,3年一小修,维修得很好。可惜现在院子已经完全变样了。
小房子比野草长得还快
赵大爷(已在这座宅院内居住了近30年)
现在所有的这些小房子差不多都是私搭乱建那时候盖起来的。原本哪有人敢在这里头乱盖房子?后来一地震,就没人管了,小房子比野草长得还快。原先后花园里有两座假山,现在其中一座已经被铲平,山石全被当了地基,另外一座土山上密密地盖了3间房。土山下面原先还有5间水牢,现在全被填了起来。梁启超的故居应该得到保护,我盼着这座宅子里的违章建筑都能被拆除,恢复原来的样子。家族文化的熏陶有利于后代成长
张颐武(北京大学中文系教授)
问:提起梁启超,人们最多的印象还是关于百日维新、戊戌变法,关于他其他方面的了解就很寥寥。您能介绍一下梁启超在变法失败后的一些活动情况吗?
答:梁启超在变法失败后流亡日本,后来因为辛亥革命的胜利而回国。最初回国时,他仍然积极从政,在北洋政府的政权中扮演着一个很重要的角色,经历了从拥袁到倒袁的整个过程。在北洋政府任职期间,他反对帝制,提倡立宪,有积极的政治影响。直到上个世纪20年代后,梁启超才淡出政坛,出任清华国学院导师,专心于学术研究。他在中国近代政治史和文化史上均有重要贡献。
问:近年来,学术界提出了文化名门世家的概念,您认为此概念的提出有何意义?
答:以前,我们常常讲到家族传承往往指的是某种工艺美术或绝活绝技,比如京剧,但实际上,在文化方面,也存在这么一个规律,就是家族文化传统。当然也有例外,但总的来说,在一个家族文化氛围的熏陶下,能更好地促进下一代的成长,从而实现在某个文化领域的卓越成就。
据东城区文物局资料记载,现北沟沿胡同23号梁启超故居的建筑属于民国时期建筑,往上无从考。但正是这所年岁不大的宅院却见证了一代巨人梁启超两次被历史所开的玩笑。第一个玩笑有关中国近代最伟大的一场革命-辛亥革命。梁启超最初主张立宪保皇,反对革命,却因戊戌变法失败被迫亡命东瀛,而最后使他得以结束流亡生活的原因恰恰是他之前极力反对的辛亥革命的胜利。回国后,梁启超住进了这所在之前的历史风云变幻中毫不起眼的宅院,不知当时他的心情怎样。颇富政治头脑的梁启超在此审时度势,认定袁世凯才是真正的强者,于是决定助袁组建内阁。但不久后袁的独裁面目便公然暴露,梁启超又不得不挥泪举起反袁大旗,这是历史跟梁启超开的第二个玩笑。而北沟沿胡同23号宅院也因为见证了历史和巨人之间的这两个玩笑而被载入历史画卷。
在随后的岁月中,宅院目睹了梁启超以心血打造一代文化名门世家的整个过程,其中最惹世人注目的无疑是其长子梁思成的诞生,未来的中国现代建筑学奠基人在此受到了最精心的教育和栽培,直到成年后才离开这座老宅远渡重洋。而其他子女也在梁启超深厚的齐家之道的熏陶下各自成长为出色的学者、专家。至此,这座宅门已与这个令人瞩目的文化世家血脉相连,休戚与共了。乘24路车到海运仓站下车,向北路西,北沟沿胡同内
地址:北京市东城区北沟沿23号
对于梁思成林徽因故居拆迁问题发表议论 300字
以下是我从新浪网复制过来的原帖:2012-02-10 14:25:18新浪unicorn 1开发商是谁?怎么有这么大胆子?有关部门都已经暂缓了,他们怎么还会有胆子顶风拆除,而且是在皇城根下?10月份就开始拆了,现在才曝光,一个梁思故居可以,其他的故居、遗址更可以,没有监督体制吗?没有制约吗?50万,不过还不够开发商建筑楼盘的一间房钱,拆了房,建了楼,卖更多钱,还出了名,才罚50万,这么值的事情,不是鼓励其他开发商前仆后继吗!罚50万然后还要恢复原样。原来的地方还是文物,可能给他建楼么!用用脑子好不好拆了就不能恢复成原来的摸样了,恢复了也不是原来的了。造孽!原来是梁思成北漂的时候租的房子啊原帖:2012-01-27 11:11:14新浪Michael 1林徽因有名气,还不是因为徐志摩,她只不过是徐志摩倾慕的一个对象,是梁思成的老婆,有什么值得纪念的吗?还故居。
梁思成也没有什么特别大的名气,那个小房子拆了可以给很多人建房子,理性看待这个问题。 2012-01-30 09:12:39新浪网友心格的美丽家园把你自己拆了,看能复建上不,拆了再复建,玩呢,糊弄鬼呢,别再浪费纳税人的钱了政府的公信力从何而来,就是从这一件件事的处理中来。说了的话,作出的决策就要兑现,不要愚弄百姓。谁是违规拆除梁思成、林徽因故居的幕后黑手
位于北京市东城区北总布胡同24号院梁思成、林徽因故居,虽仅剩断壁残垣但却一息尚存(其前院和后院的正房仍依稀可见梁、林故居及其院落之原始风貌)。然而,就在2011年11月间即使早已遭受人为破坏损毁严重的梁、林故居,仍未逃脱开发商将其从人们的视线中彻底“铲除”的命运,这一明目张胆破坏历史文物事件的始作俑者就是北京富恒房地产开发有限公司。人们不禁要问“富恒”房地产开发商究竟横在哪?到底是谁在给它壮胆撑腰打气?先说“富恒”开发商。这个在2001年仅凭2000万元注册资金起家的房地产开发商,于2003年09月23日用1.87亿元得到了包括东城区北总布胡同24号(梁、林故居)在内的1.68万平方米住宅用地建设所谓的“弘通科技大楼”,其实质就是“华润大厦二期”商业写字楼西延工程,并于2007年9月30日拿到了东城区房管局下发的“京建东拆许字[2007]第516号”拆迁许可证,之后一场疯狂野蛮的拆迁大戏就此上演。人们难以想象,“富恒”一个不仅在国内房地产业界默默无闻,即便在北京房地产圈子内充其量也就是酸菜一碟的开发商,居然因拆毁梁、林故居而一夜走红,其实人们低估了这个“富恒”。也许是人们的无视和业界的不屑,刺激了“富恒”开发商想要干一番大事业、闹一场大名堂的神经。虽然,“富恒”先后被中信和亿城买来卖去几番折腾,最后萎身于“华润置地”漆下,虽说饱受屈辱如丧之家犬。但是,“富恒”开发商在上述地块的拆迁过程中却耍足了威风,将野蛮拆迁的手段和手法运用到极至。“富恒”开发商对被拆迁居民停气断水泼屎尿、砸窗拆墙扎车胎,对梁、林故居文物大肆毁拆故意破坏……什么“维修性拆除”?完全是“富恒”开发商欺世骗人的鬼话,因为在“富恒”开发商的规划图纸上,梁、林故居原址上将是“华润大厦二期”一幢23层写字楼,根本找不到什么“维修性”和“重建”梁、林故居的影子。现在,梁思成、林徽因故居的房梁早已变成河北廊坊广阳区农家锅下的柴火了,你开发商还能拿什么“重建”梁、林故居?“富恒”开发商是在对历史文物的公然破坏和彻底毁灭。人们常说,没有商业房地产开发就没有历史文物古迹的没失。那是因为开发商为了追求房地产项目经济利益的最大化,采取的手段极尽刁钻,历史文物古迹在开发商眼里不过是一堆砖头瓦块,只要能赚钱祖坟也敢挖。再问东城区房管局。在东城区房管局于2007年9月30日所发的“京建东拆许字[2007]第516号”拆迁许可证上,北总布胡同24号院梁思成、林徽因故居赫然在列。而梁思成、林徽因故居上将建成一座23层的写字楼,难道东城区房管局一点都不知情吗?“富恒”开发商不正是手持那张看似“合法”的拆迁许可证,才大肆实施野蛮拆迁和毁坏历史文物的违法勾当,东城区房管局作为政府行使拆迁管理职能的主管部门,你制止过吗?你的监管责任哪里去了?常言道:子不教,父之过。正是由于东城区房管局与“富恒”开发商这种暧昧关系和某种默契,才酿成了今日历史文物遭人为毁坏无法挽回的恶果。作为拆迁管理第一责任人,东城区房管局你将难脱干系。面对历史我们乞求。古都北京历经千年虽然历史积淀深厚、文物古迹众多,但是面对日新月异的城市开发与建设,给本以非常脆弱的尚存文物和每况愈下的历史古迹带来了巨大压力,对于历史文物的保护工作我们尚且要进一步加强,那么我们怎能容忍“富恒”开发商对古都遗存明目张胆地践踏、肆无忌惮地破坏呢?作为京城的百姓,我们要大喝一声:“富恒”开发商,住手!你为了钱可以六亲不认忘记祖宗,但是咱老北京的百姓还得给后人留点念想呐!拆都拆了还说什么?拆之前没有听到什么声音,拆了马上有人报导出来了,这些人是真心想保护还是想什么?我们总是打着某些旗,却干着另一些事。谁都一样,不用骂谁,先骂自己。 2012-01-28 20:17:03新浪网友宁静致远wnzq有人觉着拆真建伪才叫有文化。
梁思成***林徽因故居的介绍
梁思成、林徽因故居,位于北京市东城区北总布胡同24号院。1931年至1937年间,建筑大师梁思成、林徽因夫妇租住在北总布胡同3号四合院(现为24号院)。那是二人对中国建筑史及文物保护做出重要贡献的时期。从2009年7月起经过持续2年多的“拆迁”与“保护”的拉锯战,梁林故居终究未逃脱碎为瓦砾的命运。东城区文化委的事故调查原因称,开发单位是考虑到故居房屋陈旧、几经翻建、无人居住等原因,易出现险情,因此进行了“维修性拆除”。“维修”与“拆除”这对意义完全相反的词语,居然可以这般组合,这一新词儿很快引起网民的质疑和调侃。