正文
李严和诸葛亮谁的能力更强为何李严后来被贬为庶民
同为蜀汉的托孤大臣,李严与诸葛亮为何不和
1、严在蜀汉并不是一般的大臣,和诸葛亮一样,李严也是刘备在白帝城的托孤大臣。因此,从理论上来看,李严也负有辅佐后主刘禅、匡扶汉室的重任。面对这样一位托孤大臣,诸葛亮选择将其废为平民,意味着李严的仕途彻底走到了绝路。那么,问题来了,同为刘备的托孤大臣,诸葛亮为什么容不下李严?
2、首先,诸葛亮之所以容不下李严,或者说必须废掉李严,直接原因就是李严在押运粮草上推卸责任,甚至还想要诬陷自己,而根本原因则是诸葛亮意识到李严的野心越来越大了,也即李严已经威胁到蜀汉的北伐大业了。一方面,就直接原因来说,公元231(建兴九年)春,诸葛亮出兵祁山,李严负责督运粮草。
3、因为当时正逢阴雨连绵,粮草运输供应不上,按理来说,李严可以将实情告诉诸葛亮,不过,李严却没有这样做,而是直接让人传话给诸葛亮,让后者撤军。等到诸葛亮撤军后,李严又故作惊讶,说:“军粮充裕,怎么又退军呢!”由此,非常明显的是,李严不仅想洗脱自己运送粮草的罪责,还想趁机诬陷诸葛亮延误战机。
4、面对李严厚颜无耻的行为,诸葛亮便将李严的前后书疏原本手迹递上去。在此基础上,让退军的是李严,指责退军的也是李严,这下子李严知道自己要遭殃了,只得叩头认罪。但是,诸葛亮不会轻松放过李严了,在群臣的支持下,诸葛亮上奏后主刘禅,将李严废为平民,迁徙到梓潼郡(治今四川梓潼)。值得注意的是,诸葛亮对于李严的这个惩罚,可谓一步到位,如果只是将李严贬官的话,后者完全还有东山再起的可能。
5、但是,直接将其废为平民,意味着李严在蜀汉的仕途基本上走到尽头。从中,我们也可以发现诸葛亮真的容不下李严这位托孤大臣,甚至可以说诸葛亮害怕李严继续在背后搞什么小动作,从而危害到匡扶汉室的事业。而这,自然要引出诸葛亮必须废掉李严的根本原因了。
6、对于诸葛亮必须废掉李严的根本原因,就是在于李严的野心越来越大了。在白帝城托孤时,刘备以李严为中都护,统管内外军事,留下镇守永安,也即相对于丞相诸葛亮,李严掌握了一定的兵权。公元223(建兴元年),后主刘禅继位后,李严被封为都乡侯、假节,加光禄勋。公元226(建兴四年),诸葛亮在汉中,准备发兵伐魏。
7、彼时,汉中都督魏延已经被诸葛亮征调到麾下,所以诸葛亮就想调李严率军镇守汉中,但李严想尽办法推脱不去,这还不算,李严趁机狮子大开口,要求划分五个郡作为巴州,让他担任巴州刺史。众所周知,蜀汉因为只有益州这一州之地,所以没有像曹魏和东吴一样存在多个州刺史或者州牧。但是,李严却想要把蜀汉分为两个州,然后自己担任巴州刺史,诸葛亮继续担任益州牧。
8、最后,进一步来说,作为刘备的托孤大臣,李严希望获得更大的实权,乃至于要和诸葛亮平起平坐。从这一点来看,李严更在乎的是个人利益,而不是蜀汉的整体利益。对于本就实力弱小的蜀汉,如果再分为两个州的话,势必带来资源上的分散,不利于集中资源来北伐中原。因此,诸葛亮否定了李严的请求。此外,李严还曾劝诸葛亮应该受九锡,怂恿诸葛亮进爵称王,这等于是要把诸葛亮推向火坑,而诸葛亮一旦真的进爵称王,李严到时候一定号召蜀汉的文臣武将来弹劾他。
9、在此基础上,诸葛亮一旦倒下,获益的自然就是李严这位托孤大臣了。综上,面对李严的步步紧逼,诸葛亮已经是忍无可忍了。
李严和诸葛亮谁的能力更强为何李严后来被贬为庶民
1、李严和诸葛亮谁的能力更强?为何李严后来被贬为庶民?
建安二十三年(公元218年),李严带领的人只有五千人,击败了超过五万人的马津和高僧等,李严从刘备晋升为保汉将军,沦落为县。在李严任命贤期间,他的杰出政治才能也展现出来了。据说削山、建大道、兴土木、修郡,老百姓和官员都很讨喜。但是李严带着自私的面貌与下属赵阳和王忠不和,两人一人辞职退休,一人返回北魏。
2、建安二十三年(公元218年),李严带领的人只有五千人,击败了超过五万人的马津和高僧等,李严从刘备晋升为保汉将军,沦落为县。在李严任命贤期间,他的杰出政治才能也展现出来了。据说削山、建大道、兴土木、修郡,老百姓和官员都很讨喜。但是李严带着自私的面貌与下属赵阳和王忠不和,两人一人辞职退休,一人返回北魏。
3、张武两年(公元222年),刘非、河伯、吴失败,在百济省任李严为尚书令。第二年,要求李严和诸葛亮一起辅助烧酒,李严晋升为中斗湖。建兴元年(公元223年),李严被封为道乡后。刘备去世后,李渊自私的一面逐渐暴露出来,为自己的私欲图谋工作,忘记了韩室复兴的大业。诸葛亮率军北伐时,李严负责送粮,但恰好偶然遇到大雨,不能及时运送粮食。李严书信被称为诸葛亮,退军后,李严为粮草为什么退军辩解,试图将责任转嫁给诸葛亮。
4、结果当然是诸葛亮澄清了事实,李严被判有罪,降级为平民。建兴12年(公元234年),诸葛亮认为没有人能使用自己的李严,因此在激愤中去世了。
5、李严和诸葛亮是刘备当时的多哥大臣之一,李严被任命为中斗号,掌管内外军事,因此他的兵权一开始比诸葛亮大。但是后来被诸葛亮弹劾贬为平民,是因为后期的李严越来越鬼迷心窍,对统一的大事不感兴趣,对“小惠”感兴趣。
6、建兴四年(公元226年),诸葛亮想向北伐派遣军队,所以他想让李严离开江州去中韩守卫。李严在江州已经是老大了,所以他不考虑中韩,千方百计地推开,此前诸葛亮期待他能把巴州道士。考虑到合军是州,分离主义势力形成,对蜀汉不利,所以诸葛亮不答应。以前,李严也曾因教唆诸葛亮入爵而被诸葛亮反驳。
7、建兴八年(公元230年),魏军南下直奔汉川。为了对抗敌军,诸葛亮召来了李渊的2万军队,但李严仍然回避不满,说司马懿想引诱他。我知道,在李严心中想的诸葛亮,以李严为骠骑将军,其儿子继承康州,李严要出兵。诸葛亮第四次北上伐魏时,李严负责粮草的护送。但是由于天气原因,运输受阻,李严没有以名义提议诸葛亮退位。但是诸葛亮退兵后,李严又故意耍花招,说他食物和草充足,为什么退兵,就是想把责任推卸给诸葛亮。
8、诸葛亮认为李严已经被鬼迷住,于是以复兴汉室的重任,收集了所有的信,亲自询问了李严的罪行。最后,李严李居士因贫穷而在党内认罪。建兴九年,李严降级为平民。三年后,诸葛亮在前线因病去世,李严得知朝中没有人能任用自己,勃然大怒而死。事实上,两个人仍然是互相理解和尊重的人。李燕对诸葛亮的不满是诸葛亮可以容忍的。李严被废除后,他相信只有诸葛亮会启用他,这是一种深刻的理解,但诸葛亮最终去世了。
9、李严本和诸葛亮一样,是刘备临终前多哥的臣子之一。公元223年已经是尚书的李严被刘备称为重斗,掌管内外军事,守在永安。刘备去世后,又被封为道后。但是李严的命运并没有像他想象的那样继续得到提升。
10、建兴九年(公元231年),诸葛亮第四次出山,李严负责谷物运输。但是途中梅雨不断,行程延误,害怕困难但不做的李严转交了信,让诸葛亮退兵。这样做后,诸葛亮和李严前后言行不一致,说他庄稼已经到了,为什么退兵。同时,李严对刘禅撒谎说诸葛亮的退兵是诱敌之举,并一次性掩盖了那个导演军的不实事实。但是归军后诸葛亮堂堂正正地拿出证据,李严无法辩解。
11、诸葛亮认为李严只是有贪图小利益的习惯,怎么能颠倒黑白呢,所以把它贬为平民。
12、李严词宫里赤字认罪并受到制裁,但他怎么知道诸葛亮以后有自己的信念在梓潼郡等着那一天,三年后诸葛亮意外地死在了前线。诸葛亮死后在蜀汉朝廷剩下的是张晋后期的演出。这些主持国政的人虽然很了解李严的才能,但因为是代替先帝多哥的人之一而退缩,不能把李严当作自己的部下。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、世)熟知李严的才能,能慷慨重用他的人只有同辈的诸葛亮。但是这时诸葛亮已经死了,李严没有复出的希望,不甘心的李严在痛苦中被激怒而死。
李严和诸葛亮谁的权力大
1、(这段时间,李严与诸葛亮出现了分歧。正如后来诸葛亮所说,李严“所在治家,尚为小惠,安身求名,无忧国之事。”我们看其它记载可以得知,李严这几年在江州,建设方面搞得很好,修筑了江州大城。辖区百姓也深受其福,是很有成就的。诸葛亮的“尚为小惠”之语,其实是清算时的委婉之语,一如今日之“曾做过有益的工作”。但李严有了成绩和功劳之后,自己的认识也发生了改变,所以便干了一件以五郡求立巴州的事,给自己讨巴州刺史的官。纵观三国时,分郡的极多,合郡为州的极少,其原因是大的割据政权避免在内部形成新的小割据,所以郡越分越小。巴郡一带就曾经分过几次郡,而因此地是古代的巴国,传统上自然一体,所以当地人一直有合郡为州的愿望。李严此举,事实上颇顺民意,而对蜀国的大局不利。诸葛亮坚决反对,因此和李严有了隔阂。)
2、建兴八年,因为魏国要大举进入汉中,诸葛亮调李严率二万兵入汉中增援。李严不肯离开根据地江州,再三推诿,并且提出要给自己开府辟官属。诸葛亮无奈,命李严的儿子李丰继承江州的职位,李严方才肯来汉中。
3、(这里头有几点必须注意。其一是可以看出李严统辖的兵力,除江州留守一部分之外,李严赴汉中带了两万人,则李严在建兴年间所辖兵力在两至三万,甚至更多。蜀汉的总兵力一共也就十万多一些,李严统辖乃近三分之一,那么许多论者提及的诸葛亮夺李严兵权的事可以不攻自破。其二,李严镇守江州一带的主要任务是防吴,而建兴七年孙权称帝,蜀汉遣使祝贺,双方交分天下,进入一个新的联盟合作时期,则李严驻大军防吴的意义便失去,所以诸葛亮会想到调李严赴汉中,同力对付魏国。从李严自己的权力来说,去汉中不如在江州,在江州是老大,到汉中就成了老二或者老三了,因为还有一个魏延。)
4、李严率军到汉中之后,立即被诸葛亮任命为主要助手,就是“以中都护署府事”,这个府,指的是诸葛亮的丞相府,李严变成了诸葛亮的官属。同时,李严改名李平。
5、(这个任命,李平心里必不满意,因为他原想自己开府呢。而汉中的其它官员也不满意,因为李平在后方多年,没有立过战功,一来就成了红人,后来者居上,长期跟随诸葛亮的这批人肯定不满意,所以诸葛亮才向大家做过一番解释,说“莫若褒之”。)
6、建兴九年,诸葛亮伐魏,李平镇守汉中,负责运粮。便发生了后来获罪的事情。
7、(有人指出,诸葛亮粮尽退军是经常的事,不应当以此深责李平。其实,第一次北伐是败回来的,并非粮尽;第二次取陈仓是不能取胜,打到粮尽便退;第三次是取得胜利,夺得阴平武都二郡而退。此为第四次,诸葛亮专门发明了木牛来运粮,效率比以前提高许多。运粮不继主要是天气原因,因下雨道路难行,李平畏难,又故意捣鬼,所以派人通知诸葛亮粮尽。这个罪过,最多是个玩忽职守,并不是最严重的。但李平此时鬼迷心窍,竟向诸葛亮玩起花样,等诸葛亮退军之后,便忽然说军粮很充足,为什么退军?这属于不认账。另外上表后主,说诸葛亮退军是故意的诱敌之计,掩盖自己的军粮事件。而且在诸葛亮回军之后,李平惧罪,四处躲着不见。这正说明,当时所谓的运粮不继,主要是李平畏难,不是真的运不过去。因为如果有不可抗拒原因,李平事后便不必如此心慌。李平是托孤大臣,诸葛亮处理他很费劲,把前后各种文书证据搜集齐了,会同汉中诸官僚,当面问李平的罪,李平理屈辞穷认罪之后,才进行处理。)
8、诸葛亮废李平为民,徙居梓潼郡。其子李丰的江州都督也夺了,改任丞相府中郎参军。后官至朱提太守。
9、(李平于建兴九年八月被废,而据《汉晋春秋》记载,其年“十月,江阳至江州有鸟从江南飞渡江北,不能达,堕水死者以千数。”似乎在以此灾异暗示李平有冤情或者怨情。但也可解释为李平在江州多年,有惠爱在民,他被废后,江州一带百姓是抱同情态度的。)
10、建兴十二年,诸葛亮病死,李平闻讯后,发病而死。
11、(李平发病的原因,史书中说是李平以为只有诸葛亮才明白他的才能,也只有诸葛亮才有雅量或者资格重新起用他。诸葛亮一死,后来主持国政的人即使了解李平的才能,即使想起用他,也会因为当政者资望浅于李平而做罢。因为李平毕竟是与诸葛亮同受先帝遗诏的人,蒋琬等人都是晚起,无法任用李平做下属。)
12、蜀汉的大政国策,在于北伐,在于统一中原。诸葛亮为了这个目标,从建兴五年出师到汉中,一直就没有再回过成都,可以说是尽心尽力。李严则长期专注于搞国内建设,尤其是在辖区江州搞建设,发展民生。对北伐,对统一,兴趣并不大。--这是两人的第一大分歧。
13、诸葛亮为人独揽大权,目的在于办事,权力集中才好指挥。李严好几次争权争官争地位,目的则只在荣誉和利益,他最重的是做官。(劝诸葛亮加九锡也可做反证。)--这是两人的第二分歧。
14、而在个人感情上,两人其实能够做到互相尊重,互相了解。所以在李严闹情绪时诸葛亮会容忍,会宛转处理,而李严在被废后,坚信诸葛亮会起用他,也是一种深层的理解。如果诸葛亮不是意外死在前线,事情可能会有别的结局。