正文
为什么说大清败在慈禧手中,对此你怎么看
慈禧是怎么搞垮大清的
1、这句话不够准确,搞垮是主观故意,慈禧主观上并不想搞垮大清,因为搞垮大清对她没有任何好处,实际上她在极力维护大清。
2、历史的趋势是走向共和,慈禧在维护封建专治,不惜一切代价加强中央集权,把皇权牢牢控制在自己手里。这是逆历史潮流而动,客观上她延缓了清朝的寿命,但同时也阻碍了国家发展。
3、恭亲王奕忻是洋务派的领军人物,他担任议政王期间,积极向洋人学习,努力跟上世界的步伐,做了大量工作,效果很好。但是,慈禧觉得奕忻抢了她的风头,于是开始整治奕忻。
4、奕忻经常找慈禧商讨国事,每次太监都为奕忻准备茶水,这次不知什么原因没准备,奕忻说久了,口渴难耐,不经意间,随手拿起桌上的水杯要喝,突然觉得不对劲,他拿起的是御用茶杯,于是赶紧放下。奕忻喝水未遂,以为没事,就没谢罪。对皇帝不尊,这就成了奕忻的罪状。
5、摸透慈禧心思的蔡寿祺上疏弹劾奕忻,慈禧借机撤销奕忻一切职务。奕忻工作没毛病,蔡寿祺所告全都是捕风作影之事,朝廷上下都为奕忻鸣不平,慈禧不得已,妥协了,恢复了奕忻的职务,但议政王身份还是被拿掉了。
6、奕忻是皇帝的叔叔,一心一意为国家,却被慈禧随便就给解职。伤心的奕忻从此以稳妥行事,不再锐意进取。
7、同治皇帝驾崩,没有子嗣。这时恭亲王奕忻的大儿子载澄十七,二儿子载滢十四,年龄上有优势,慈禧不选,却选了四岁的光绪,一方面她可以控制奕忻,另一方面她可以长时间垂帘听政。奕忻是个能力强,眼光远的人,假如奕忻的儿子能当皇帝,有儿子支持,奕忻就可以大刀阔斧地开展洋务运动,中国的发展会快很多。慈禧为了个人,再次牺牲国家利益。
8、甲午战争失败后,列强瓜分中国,为救亡图存,光绪皇帝开始戊戌变法,慈禧担心光绪变法成功会脱离自己的控制,于是处处钳制光绪,后来发动政变,拘禁光绪,杀死戊戌六君子。
9、当时的中国已经落后于世界,向西方学习是正道。慈禧为了满足个人的权利欲望,为了个人享受荣华富贵,阻碍民族进步,国家发展,她的作为使中华民族在灾难的泥潭中越陷越深。
为什么说大清败在慈禧手中,对此你怎么看
1、大清败在慈禧手中这个说法,我认为是不准确的。因为,没有慈禧的努力,大清早就灭亡了。但是她的保守作为和奢侈的作风,也使得满清向灭亡的深渊加速下滑。
2、满清经历了康乾盛世后,已经走下坡路了。虽然还有貌似强大的外表,实际上已经是外强中干。到了太平天国起义的时候,满清已经难以招架。再加上外国侵略者发动的侵华战争,已经把满清逼近了灭亡的边缘。
3、慈禧太后就在这个时候登上了历史舞台。在咸丰帝死后,她发动了政变,杀了肃顺为首的顾命大臣,搞起了垂帘听政。通过她高超的政治手腕,一步步把满清政府的权力向自己手中集中。在她和满汉群臣的共同努力下,终于镇压了太平天国运动,并开展了洋务运动,使得满清出现了中兴局面。
4、可惜,好景不长,随着甲午战争的爆发,使得满清的中兴迷梦破碎了。光绪帝企图用维新变法来自强,可由于中国的特色,很快变法变成了政治斗争,慈禧成为保守势力的代表。最终,慈禧杀了六君子,使得变法失败,堵死了维新之路。自此,中国只剩下革命一条路了。
5、到后面的慈禧越来越昏聩,她煽动义和团运动,并因为听信谣传就和全世界宣战,引得八国联军侵占北京。最终只得屈辱求和。
6、总之,满清最后灭亡前,慈禧是主要的历史参与者。在中国这个男性为主体的社会,慈禧太后这个掌权的女人,是最佳的替罪羊。不管有的没的都扣在她的头上。她成了中国历史上的罪人。
7、不错,慈禧有她罪恶的一面,但是她也有她的高超的政治能力,灵活的政治手腕。有句话,慈禧不死,大清不亡。她是满清政权最后的守护者。当年有人跟她说变法之事,慈禧说,康有为想搞变法,为什么不来找我?
8、时值末世,无力回天。慈禧太后也不能躲避。她带着她的悲哀死去,不久,满清也随之灭亡。慈禧的一生,有功有过。她一面维系着满清的生存,一面享受着奢靡的生活,由于思想和性格问题,也阻碍了中国的进步脚步。是非功过,自有后人评说。
清朝灭绝和慈禧有关吗
1、有关系。因为清朝末期在经济和政治上都不再符合封建社会的定义,慈禧太后已经为中国从封建社会走向资本主义社会、从古代走向现代,在经济和政治上都做出了伟大的贡献。
2、废除科举而兴办学堂,派人出国留学,兴办洋务,开创了改革开放的新局面,奠定了中国现代化的基础,这个重大意义怎么评价都不过分。其实,辛亥革命后的各种新气象,都不过是慈禧太后新政的延续。
3、另外,慈禧作为最高权力责任者,拒绝取消维持了300人之短见议和与接受耻辱,这在体现其政治之干练的同时,也多次恶化了近代中国的前途。庚子事变后中国面临辛丑和约的巨额赔款时,其奢靡之风仍未见明显收敛,使晚清已捉襟见肘的财政问题更加恶化,民生凋敝,加速了清朝的灭亡。
4、慈禧太后是中国历史的帝制时代中,少数长期当政的女性,政治手腕堪称干练,尤其擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡,以维系自身的绝对权威,清朝因为她的能力而续命数十年。
5、慈禧当权时期,清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威胁,她从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发,所作之举措收效虽不尽成功,但放在历史脉络下做持平之论,多数允称合理。
6、为因应自鸦片战争以来,来自欧美列强的挑战,以及镇压太平天国等民间反抗势力。慈禧重用李鸿章、张之洞等汉族重臣,在地方上开办洋务运动,是中国发展近代化工业的开始。
7、在洋务自强运动成果的支持下,清廷得以弭平内部反叛势力,在帝国体制下维系中国相对稳定的局面,并且建设近代化陆海军军备,造就“同治中兴”的气象。
8、慈禧的改革手段其实非常高明,百日维新改革速度过快,根本只是一场闹剧,不可能成功。在庚子年一场大祸之后,慈禧皇太后意识到时局已不容她坚持帝制传统,所谓的“祖宗成法”,乃容许清廷推展多种新政措施。
9、庚子后新政牵涉多端,其中荦荦大者包括:官制改定、准备立宪、废科举制度、禁止妇女缠足、兴办女学、新学、庚子退款建设教育事业等。
10、个人的人格方面,慈禧从宫廷斗争中夺得政权的手法残忍。1861年,咸丰皇帝驾崩于热河避暑山庄后,甫成为皇太后的叶赫那拉氏,联合恭亲王奕等皇室近支,发动政变从以皇室远支怡亲王载垣、郑亲王端华为首,实际以能臣肃顺为核心的顾命八大臣集团手中夺得政权,并将其中三位(载垣、端华、肃顺)处死。
11、后为建立及维系其独裁权力,慈禧皇太后对于政敌之整肃绝少留情,即使对亲生儿子同治皇帝,以及继位皇帝光绪皇帝的操控及管制,亦相当高压严峻。
12、从中国国家主权的角度出发,慈禧当政的结果亦受到不少负面评价,包括1885年在对法战争中赢得镇南关大捷,并成功阻止法军登陆台湾的优势局面下,却以主动求和、签订令清帝国丧失安南宗主权的中法天津条约来结束战争。
13、此外,令中国丧失重大利权的1895年中日马关条约、1901年辛丑和约等之缔结,肇因于1894年中日甲午战争之战败,以及1900年庚子拳乱之大祸。慈禧的执政及决策,于此二事件之发生,均有不可推卸之责任。
14、慈禧虽然政治上非常干练,但其最高目的仍然是维系满清的对中国的统治。以上列举的数次丧权辱国的战争结果,并非一定如此,其中镇南关大捷后的乙酉清法战争以及中日甲午战争都是继续战争比接受议和的耻辱条件要更加有利;
15、但继续战争的结果虽然会击败当时国内一片混乱的法国,或在甲午时拖垮当时国力即将穷尽的日本,使中华民族有个更好的结果,却很可能会让满清中央政府因为持久战乱而失去权威垮台。